(资料图)

彩云网评特约评论员 丁铁

城市规划当以人为本、以民为本，哪怕只是一个垃圾转运站，也不能任性规划，想在哪建就在哪建。

“昆明规划发布的度假区海埂片区垃圾转运站规划选址公示引发热议，市民认为该选址不合理，希望主管部门遵循保护滇池、保护生态环境原则，科学选址。”6月27日，昆明市滇池国家旅游度假区管委会相关负责人做客《春城热线》直播节目时，网友通过直播平台反映，希望了解该垃圾中转站最新情况。对此，相关负责人介绍，目前垃圾中转站选址下一步工作已经停止，将重新考虑新的方案。

滇池度假区海埂片区规划有5个垃圾转运站，目前仅建成体院路和金柳路2座垃圾转运站，现有站已严重超负荷运转，无法满足片区生活垃圾收运处置的需求。规划新建一座座垃圾中转站，从确保生活垃圾转运工作稳定开展来讲很有必要，从为人民服务来讲，也必须承认初衷十分良好。但再有必要、初衷再好，也不代表事情办得好。显然，这个垃圾转运站并未得到群众认可，“凉凉”自然也就不奇怪。

规划建设垃圾转运站，本是为了更好服务群众生活、城市发展。而规划本身又是一个复杂的思维操作过程，是信息搜集、加工，最后作出判断、得出结论的过程。基于此，在进行规划之前，首先应当想到的就该是群众怎么想、城市发展的宏观现状如何、工作的微观利害因素有哪些。只有把方方面面都考虑充分了，才能做出科学合理的规划，也才能得到广泛的认可，而不至引发热议甚至是连连说“不”。

该垃圾转运站拟选址位置位于临滇池第一界面，难免对城市景观和生态环境产生一定影响。群众都想到了，难道规划部门想不到？据了解，该用地已按照《昆明市城乡规划管理技术规定》，退金家河50米、退盘龙江185米，且距离周边建筑100米以上。显然规划的时候也想到了，只是想得还不够，最起码就没有事先广泛征求群众意见。如果有还至于公示选址被推翻，工作又得重头来过吗？

在群众异议下，该垃圾转运站要另行选址了。这种愿听意见、知错就改的态度，值得肯定。但是，为什么非要等到公示才听意见，公示之前不该先听一番吗？如果公示期间关注的人比较少，或者没有关注到，是不是就会大刀阔斧开建了呢？我们相信有关部门并无这样的侥幸心态，但还是要提醒一处垃圾转运站的规划也要防权力任性。民主、科学、合理，合纪、合规、合法，要落在行动上。

任性规划的垃圾站“凉凉”，不冤！今天，我们工作的方方面面日益公开透明，不心怀侥幸，不任性为之，也就才不会想得很好，结果还是要“凉凉”。

彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。

标签：